Ekonomi

SEC’in Kripto Para Duruşu Meclis’te İki Partinin de Eleştirisine Maruz Kaldı

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Salı günü Temsilciler Meclisi’ndeki bir oturumda iki partinin de eleştirilerine hedef oldu. Her iki büyük partinin üyeleri de SEC’i düzenleyici yaklaşımıyla kripto para endüstrisinin büyümesini engellediği gerekçesiyle suçladı. Beş SEC komisyoneri üyesinin tamamının ABD Temsilciler Meclisi Finansal Services Komitesi oturumunda nadir görülen ortak görünümü, kurumun üzerindeki siyasi baskıyı gözler önüne serdi. Bu baskı, seçim yılı ve kripto sektöründen gelen önemli kampanya katkılarıyla daha da yoğunlaştı.

SEC Başkanı Gary Gensler, kripto endüstrisini suç faaliyetleri ve uyumsuzlukla dolu olarak nitelendirmiş ve bunun yatırımcıların önemli kayıplar yaşamasına neden olduğunu belirtmişti. Buna rağmen, kıdemli Cumhuriyetçi yasa koyucular ve bazı Demokratlar, SEC’in dijital varlıklarla ilgili belirsiz terminolojisine güçlü bir şekilde karşı çıktılar. Bu durum, endüstrinin hangi varlıkların SEC’in yetki alanına girdiği konusunda belirsizlik yaşamasına neden oldu.

Komite Başkanı Patrick McHenry, SEC’i dijital varlıkları tanımlamak için çeşitli terimler kullanmakla ancak bunların düzenleyici statüsünü netleştirmemekle eleştirdi. Gensler, yanıt olarak terminolojiden ziyade varlıkların ekonomik doğasına vurgu yaptı ve menkul kıymetleri yatırım sözleşmeleri olarak tanımlayan Yüksek Mahkeme içtihadını örnek gösterdi.

Gensler’in politikalarına muhalefeti ile tanınan Cumhuriyetçi Komiser Hester Peirce, SEC’in görüşünün yasal olarak belirsiz olduğunu ve düzenleyici belirsizliği maskelediğini savundu. Bu belirsizliğin, bir varlığın menkul kıymet, yatırım sözleşmesinin bir parçası veya biriyle birlikte satılan bir şey olarak kabul edilip edilmediği konusunda etkileri olduğunu ve bunun satış sürecini etkilediğini belirtti.

Gensler, mevcut menkul kıymetler yasalarının kripto endüstrisini düzenlemek için yeterli olduğunu savunmuş ve özel düzenlemeler için yapılan çağrılara direnç göstermiştir. Ayrıca, halka açık şirketlerin ellerinde bulundurdukları kripto varlıkları bilançolarında yükümlülük olarak listelemelerini gerektiren 2022 SEC muhasebe bültenini savundu. Yasa koyucuların Mayıs ayında iptal etmeye çalıştığı bu bülten, Gensler’e göre bir dizi iflas nedeniyle haklı çıkarılmıştı.

Ayrıca Gensler, Kasım ayındaki seçim sonuçlarına bağlı olarak, SEC’in şirketlerin hisse geri alımları hakkındaki açıklamalarına ilişkin düzenlemeleri yeniden gözden geçirebileceğini belirtti. Bu açıklama, 2023 yılında bir mahkemenin SEC’in bu konudaki bir kuralını iptal etmesinin ardından geldi.

Reuters bu makaleye katkıda bulundu.


Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

kartepehaber.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort